El parole humanitario, más cerca de regresar tras decisión judicial

Un paso clave hacia la restauración del parole humanitario en EE. UU.

El 31 de marzo se detuvo la decisión impulsada por Donald Trump que afectaba a los migrantes que ingresaron legalmente a Estados Unidos mediante la aplicación CBP One y obtuvieron libertad condicional (parole). En abril de 2025, el gobierno había enviado correos electrónicos a estas personas informándoles que su estatus migratorio había sido revocado y exhortándolas a abandonar el país de forma inmediata. Muchos de los afectados provenían de Venezuela, Cuba y Haití, y contaban con autorización temporal para residir y trabajar en el país tras cumplir con los requisitos oficiales.

Después de varios meses y de una intensa batalla legal, una jueza federal en Massachusetts suspendió esta política, beneficiando a cientos de miles de extranjeros que habían accedido al programa a través de la aplicación implementada durante la administración de Joe Biden. A continuación, se explica qué implica esta decisión a partir del 1 de abril de 2026 y cuál fue la reacción del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

¿Qué ocurrió con los migrantes que entraron a Estados Unidos mediante CBP One?

Se calcula que más de 900,000 personas ingresaron legalmente al país utilizando la aplicación CBP One, que comenzó a asignar citas en los puertos de entrada en enero de 2023. A muchos se les concedió libertad condicional, lo que les permitió permanecer en Estados Unidos por un periodo de dos años y solicitar un permiso de trabajo. No obstante, en abril de 2025 recibieron un correo electrónico notificándoles la cancelación de dicho beneficio.

El mensaje comenzaba con la frase “es hora de que abandone los Estados Unidos” y advertía que, si no salían de inmediato, podrían enfrentar acciones de las autoridades que derivarían en su expulsión, salvo que hubieran obtenido otra base legal para permanecer en el país, según lo expuesto en la demanda judicial.

De acuerdo con Telemundo, no existe información precisa sobre cuántos migrantes, tras la revocación de su libertad condicional, ya han sido deportados bajo las políticas de Donald Trump. Lo que sí se confirmó es que, poco después de asumir la presidencia, el mandatario suspendió el uso de la aplicación CBP One y anuló todas las citas que estaban pendientes.

Asimismo, a inicios de marzo de 2025, el gobierno anunció la implementación de la aplicación CBP Home, cuyo objetivo era incentivar la autodeportación de migrantes mediante la oferta de un retorno gratuito a sus países de origen.

El fallo judicial calificó como ilegal la eliminación repentina del programa CBP One y prohibió las expulsiones basadas en notificaciones masivas por correo electrónico sin una revisión individual de cada caso.

Lo que establece el fallo sobre los migrantes que ingresaron con CBP One

La jueza federal Allison Burroughs, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, bloqueó una política de la administración del presidente Donald Trump que ponía fin al estatus de libertad condicional temporal de cientos de miles de migrantes que habían recibido este beneficio tras ingresar legalmente al país mediante la aplicación creada durante el gobierno de Joe Biden.

La orden judicial se originó a partir de una demanda colectiva presentada el año anterior por migrantes a quienes se les había revocado el parole, junto con organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes. En la demanda se sostenía que retirar esta protección de forma generalizada era claramente ilegal.

En su resolución, la jueza señaló que las revocaciones del parole excedieron la autoridad legal de la agencia y contravinieron los procedimientos establecidos en sus propias normas. Según informó N+ Univision, el fallo obliga a las autoridades migratorias a evaluar formalmente cada solicitud de asilo antes de retirar cualquier beneficio o permiso de permanencia.

Además, la abogada de inmigración Kathia Quirós, ajena al caso, explicó que las personas que contaban con parole y quedaron en situación irregular tras la revocación ahora están protegidas, ya que la decisión judicial restablece un estatus que fue eliminado de manera incorrecta.

La respuesta del Departamento de Seguridad Nacional

Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional manifestó que la agencia no está de acuerdo con la decisión judicial y la calificó como un claro ejemplo de activismo judicial. En un comunicado, el DHS afirmó que, conforme a la ley federal, tenía plena autoridad para revocar la libertad condicional y que la cancelación de estos beneficios representaba el cumplimiento de una promesa hecha al pueblo estadounidense para reforzar la seguridad fronteriza y proteger la seguridad nacional.

Fuente: https://elcomercio.pe/mag/usa/local-us/oficial-jueza-ordena-restaurar-estatus-a-migrantes-que-ingresaron-a-eeuu-con-la-app-cbp-one-lo-que-cambia-tras-la-cancelacion-masiva-nnda-nnni-noticia/